涨上策
文|徐 来
编辑|徐 来
战争打到第四年，西方开始公开喊话预警，俄罗斯亮出"榛树"导弹。
这是各方都快撑不住时的一次集体表演。
西方"预警外交"的真实意图
美国和英国这次搞出来的"紧急警告"，说未来几天乌克兰可能遭受重大空袭。
可情报这种东西，历来是各国的核心机密。
能提前知道对手什么时候动手、打哪儿、用什么武器，这是战略优势。
按照正常逻辑，应该悄悄告诉乌克兰做好防备就行了。
为什么要公开喊出来？
这就是我要讲的第一个关键点：预警外交。
2022年俄乌冲突爆发之前，美国就干过类似的事。
那时候拜登政府反复对外公布俄军的部署情况、进攻时间表，精确到具体日期。
当时很多人觉得美国情报厉害，其实这背后有更深的算计。
公开化情报，本质上是一种不直接参战的介入方式。
你看，美英没法派兵进乌克兰跟俄罗斯正面打。
北约也没有这个胆量，毕竟俄罗斯是核大国，可什么都不做，又显得软弱。
于是就有了这种操作：把情报当武器用。
对俄罗斯来说，这是一种施压。你的军事行动被提前曝光，突袭效果就大打折扣。
对乌克兰来说，这是表态。
我们虽然不出兵，情报支持到位，你不是孤军奋战。
对西方国内民众来说，这是展示。看，我们的情报系统多厉害，钱没白花。
一箭三雕。
只是这种玩法有个很大的问题，你喊多了，就变成"狼来了"。
2024年到2025年这段时间，西方发过好几次类似的警告。
有的兑现了，有的没兑现。时间一长，警告的威慑力就在下降。
还有一点更值得注意。
这种公开预警，实际上也在压缩外交空间。
本来俄乌之间可能还有一些私下沟通的渠道，一些模糊地带可以操作。
你把事情摆到台面上，双方都下不来台，反而可能逼着俄罗斯真的动手。
2026年1月初这几天，俄军对乌克兰的打击确实在加剧。
基辅的诊所被炸，好几个城市断了暖气。
零下的天气里没有暖气，这对老百姓来说是真正的灾难。
西方的警告是不是起了作用？还是本来俄罗斯就要这么打？涨上策
这个因果关系很难说清楚，但战争已经进入了一种互相刺激的恶性循环。
"榛树"导弹的双重身份
西方这边喊警告，俄罗斯那边亮家伙。
2024年11月21日，俄军首次使用了一种新型导弹打击乌克兰中部城市第聂伯罗。
这就是"榛树"导弹。
普京随后亲自确认了这件事。他说这是一款中程弹道导弹，搭载的是非核高超音速弹头。
这里面有几个关键词需要拆解一下。
第一个词：中程弹道导弹。
这东西在国际军控领域是敏感词汇。1987年美苏签过《中导条约》，专门限制这类武器。
后来美国退约了，俄罗斯也就没了约束。
"榛树"的出现，标志着俄罗斯的中程打击能力正式解除封印。
第二个词：高超音速。
据公开资料，"榛树"的飞行速度能达到10马赫，也就是音速的10倍。
这个速度意味着什么？乌克兰现有的防空系统基本拦不住。
第三个词：非核弹头。
"榛树"实际上脱胎于RS-26"边界"导弹，那是一款可以携带核弹头的战略武器。
俄罗斯这次专门强调"非核"，显然是在玩一个微妙的平衡。
既要展示核威慑能力的"常规化"，又不想真的跨过核门槛。
这就是普京的算盘。
俄罗斯军事专家斯塔尔查克对此有个很直白的判断：这款导弹的首要目的不是造成多大军事破坏，而是制造心理压力。
目标受众不仅是乌克兰，更是西欧那些还在犹豫要不要继续援乌的国家。
从打击效果来看，"榛树"确实算不上什么战场利器。
专家分析过第聂伯罗那次打击的弹坑，结论是：这种精度用来投核弹头还行，打常规目标就显得不太划算。
但普京要的可能就不是军事效果。
2025年10月，乌克兰情报部门和特种部队宣称在阿斯特拉罕地区摧毁了一套"榛树"发射系统。
这条消息如果属实，说明俄罗斯的这张"王牌"也不是无懈可击。
到了2025年12月，白俄罗斯国防部长公开表示，"榛树"导弹已经部署在白俄罗斯境内。
这等于把这张牌又往前推了一步，威胁范围进一步扩大。
你看，从亮牌到加码，整个过程就是一场心理战。
真正动用这些导弹大规模作战？俄罗斯未必舍得，也未必有那么多库存。
光是摆在那里，就已经达到目的了。
俄乌双方的"报复螺旋"困境
2026年1月的头几天涨上策，发生了一件值得注意的事。
俄罗斯国防部发布了一段视频，声称乌克兰无人机袭击了普京的官邸。
画面里是被击落的残骸。俄方表态说要进行报复。
同一天，俄军对乌克兰境内多个目标发动了密集打击。
使用的武器包括巡航导弹、高超音速导弹、远程无人机。
基辅的一家医疗诊所被击中，造成人员伤亡。
这个剧本，是不是有点眼熟？
过去三年多，俄乌之间已经形成了一种固定模式：你打我一下，我打你一下，每次都要对等升级。
乌克兰用无人机袭击俄罗斯本土，俄罗斯就加大对乌克兰城市的轰炸力度。
俄罗斯打乌克兰电网，乌克兰就用远程武器打俄罗斯炼油厂。
来来回回，没完没了。
这种"报复螺旋"有个很危险的特点：每一轮都在抬高下一轮的门槛。
2024年11月"榛树"导弹亮相的背景，就是乌克兰首次使用美国提供的ATACMS远程导弹打击俄罗斯境内目标。
俄罗斯需要拿出更狠的东西来回应，于是"榛树"登场了。
到了2026年1月，俄方说乌克兰打了普京官邸。
不管这事是真是假，它已经被俄罗斯拿来当作新一轮报复的理由。
有意思的是特朗普政府的态度。
面对俄方的这个说法，白宫既没有确认也没有否认，基本上是不予背书的姿态。
这跟拜登时期的风格有明显区别。
战争对乌克兰老百姓的冲击，也在加剧。
2026年1月的这一波打击，直接导致多个城市的供暖系统瘫痪。
乌克兰冬天的气温经常降到零下十几度，没有暖气就意味着冻死人的风险。
乌克兰方面把这称为"蓄意折磨"。
从军事角度讲，打基础设施确实是一种消耗战术。
从人道主义角度讲，这已经触碰了战争伦理的底线。
双方都陷在这个陷阱里出不来。
升级，意味着更多破坏、更多伤亡、更多仇恨。
不升级，意味着示弱、意味着士气动摇、意味着谈判桌上没有筹码。
第四年的十字路口
2026年1月10日，这场战争已经打到了第1416天。
将近四年的时间，消耗的是人命，是资源，是耐心。
乌克兰方面最近公布了一组数据，说俄军的伤亡率正在上升到"不可持续的水平"。
每天的减员数字——包括阵亡和受伤——已经创下新高。
这个数据是不是准确，外界无法完全核实，但双方的损耗都在加速。
俄罗斯那边，为了维持前线兵力，不断抬高征兵待遇。
签约参军的一次性奖金涨了好几轮。
这说明志愿参军的意愿在下降，只能用钱来填。
乌克兰这边，兵源问题同样紧张。
之前特朗普甚至直接要求乌克兰举行总统选举，意思是泽连斯基的任期已过，合法性存疑。
泽连斯基对此的回应是：战时状态下没法选举。
你看，战争打到这个份上，双方都在喘粗气。
正是在这个背景下，谈判的信号开始密集出现。
1月6日的巴黎峰会，英法德意以及加拿大、波兰、乌克兰等国都参加了。
核心议题是停火后的安全保障安排。
英法明确表示愿意派驻军事人员，建立所谓的"军事枢纽"。
1月8日，泽连斯基透露说，跟特朗普团队讨论的"安全保障文本"已经基本成型，就等新政府上台后最终敲定。
这些动向说明各方都在为谈判做准备。
准备归准备，真正坐下来谈，障碍还有很多。
俄罗斯的底线是什么？目前看至少包括：乌克兰不加入北约、承认克里米亚和顿巴斯的现状、限制乌军规模。
这些条件乌克兰能不能接受，西方能不能背书，都是大问号。
乌克兰的底线又是什么？领土完整是红线，至少名义上不能放弃。
安全保障必须有实质内容，不能是一纸空文。
这些俄罗斯又能不能接受，同样存疑。
所以现在的局面是：大家都想谈，但谁也不想先让步。
"最后底牌"这个说法，其实反映的就是这种焦虑。
俄罗斯亮"榛树"导弹，是告诉对手我还有牌。
西方发预警、签意向书，是告诉俄罗斯我们也没退缩。
但牌打到最后，总得有人收场。
2026年会是转折之年吗？1月20日特朗普正式就职后，美国的态度可能会有变化。
他之前说过要在24小时内结束这场战争，虽然明显是吹牛，但调解的意愿确实比拜登更强。
欧洲这边也在调整姿态。
英法的部队部署计划，某种程度上是在为可能的停火"预定位置"——不管停火条件是什么，西方军事存在是他们的底线。
至于俄罗斯和乌克兰，消耗战继续打下去，对谁都没有好处。
问题只是谁先扛不住，以及扛不住的时候怎么体面下台阶。
这场战争没有赢家。
有的只是程度不同的输家，以及一地鸡毛的善后难题。
参考信息：
《美英就乌克兰安全形势发出紧急警告》·环球时报·2026年1月
《泽连斯基称安全保障文本准备就绪》·新华网·2026年1月8日
《英法签署向乌部署军事力量意向书》·央视新闻·2026年1月6日
《俄乌冲突进入第1416天》·环球网·2026年1月10日涨上策
汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
